Retour sur la présentation d'un livre (Dieudonné Wamu)

En
dehors du débat prématuré ou improvisé sur une (im)probable révision de la
Constitution, ce qui m'étonne ici c'est surtout la manière dont Marie-France
Cros (La Libre Belgique) a rendu et présenté dans son journal l'événement du 17
septembre sur la présentation du livre collectif coordonné par Théodore TREFON.

J'aimerais m'arrrêter sur cet événement donc, pour en préciser au moins
deux faits majeurs à l'intention de tous nos compatriotes. Je rappelle que c'est
moi qui ai modéré les débats au parlement lors de la présentation de ce livre,
et que je suis donc assez bien placé pour en rendre compte.

1. D'abord je
précise que Marie-Francer Cros n'était pas dans la salle, la table de presse
était juste devant moi. C'est son mari, François Misser, qui a réalisé
l'interview que MF Cros a ensuite signé dans son journal comme si elle l'avait
recueillie elle-même. (Pour info ou pour rappel, François Misser est le seul
journaliste francophone – à ma connnaissance – qui a déjà écrit tout un livre de
biographhie sur Paul Kagame !). Il a interviewé aussi l'ambassadeur Mova Sakanyi
à l'issue du débat,
mais je n'ai pas vu des traces de son point de vue dans
la restitution
faite par la journaliste de LLB, laissant seulement apparaître
le point de vue fort critique de T. Trefon. Mais qu'à cela ne tienne.

2.
Ensuite, il est important de souligner que l'ambassadeur Henri Mova Sakanyi a
fait aussi une brillante intervention lors de ce débat, dans laquelle il a
contredit et mis à mal le coordinateur de l'ouvrage, aussi bien sur la théorie
de la faillite de l'état que sur le manque de progrès en RDC ! L'amabssadeur a
relevé à cet effet de nombreux points qui selon lui ont été améliorés en RDC et
que Mr Trefon n'a pas pris en compte; il (Mova Sakanyi) a d'ailleurs publié à
cet effet une plaquette d'une cinquantaine de pages (diffusée par L'Harmattan)
dont il a distribué quelques copies en séance et dans laquelle il a sévèrement
critiqué le nouveau livre qui était en présentation.

Des nombreux
compatriotes qui étaient présents dans la salle du Parlement belge ce jeudi 17
septembre peuvent témoigner de ce que je rapporte ici. Même si je tiens à garder
une certaine neutralité dans ce débat pour en avoir été l'une des parties
prenantes, je pense qu'il est toujours utile de restituer les faits dans leur
réalité plutôt que d'en faire uniquement des lectures biaisées. Je lis partout
des commentaires sur ce livre, et pas un mot sur le démenti qui lui a été opposé
sur bien d'aspects.

Que l'on soit pour ou contre les autorités en place
en RDC actuellement, il me semble pourtant important et de l'intérêt de notre
pays de savoir respecter la vérité des faits et d'éviter de succomber aux
traquenards que nous tendent sans cesse certains regards "extérieurs" dont on ne
matrise point les vrais agendas. Un livre a été présenté, et un commentaire a
été écrit et présenté aussi. Il faudrait les lire tous les deux ou en prendre
connaissance pour s'en faire un jugement nuancé; car à mon avis la vérité se
trouve quelque part dans la confrontation de ces deux analyses, et pas dans un
seul camp, et donc se méfier d'une présentation unilatérale du
débat.

Bien à vous,

Dieudonné Wamu Oyatambwe

Laissez un commentaire

Vous devez être connectés afin de publier un commentaire.