LE ROULEAU COMPRESSEUR « KA3 » BROIE LA POPULATION DU KIVU DEPUIS DEUX DÉCENNIES. Par Néhémie Bahizire

 

1.    UN
TRIO COMPRESSEUR

 Des
guerres à répétition

 C’est
depuis 1996 que le trio KAGUTA, KAGAME, KABILA
[1] (KA3)
a déroulé son rouleau compresseur et broie la population du Kivu en
République Démocratique du Congo (RD Congo):

-1996-1997,
guerre de l’AFDL dite guerre de libération ou guerre des Tutsi Banyamulenge
pour acquérir la nationalité congolaise et qui a abouti à chasser Mobutu du
pouvoir ;

– 1998-2003,
guerre du RCD dite guerre de rectification pour anéantir les rwandais Hutu
Interahamwe génocidaires, afin de protéger le Rwanda contre un autre génocide.
Cette guerre a abouti à diviser la
RD Congo
en plusieurs particules ;

– 2005-
2009, guerre du CNDP dite de protection de la population Tutsi du Congo,
martyrisée par d’autres tribus congolaises ;

– 2012
jusqu’à ce jour, guerre du M23, dite de réclamation de l’application des
accords signés le 23 mars 2009 entre le CNDP et le Gouvernement congolais. 

 La
connivence de ces trois personnes

 KAGUTA
MUSEVENI est arrivé au pouvoir en Ouganda par une rébellion où avait combattu
KAGAME, qui devint par la suite chef des services de sécurité militaire
ougandais. Ensemble, ils ont créé la rébellion FPR, qui a mené au Rwanda une
guerre qui a abouti à l’assassinat de deux présidents : HABYARIMANA
Juvénal du Rwanda et NTARYAMIRA Cyprien du Burundi. Cet évènement provoqua le
génocide au Rwanda en 1994.

Une fois
KAGAME au pouvoir au Rwanda, ils ont encore créé une autre rébellion, l’AFDL,
par laquelle KABILA Joseph est au pouvoir en RD Congo[2].
Depuis que ce dernier est au pouvoir, il obéit au doigt et à l’œil de ses deux
mentors et tous les trois font tout en connivence. 

Pour
preuve :       

1)   Le
CNDP a été crée et renforcé avec l’aide de KABILA. Il est connu que KABILA
avait nommé NKUNDA Général commandant de toute une région militaire alors que
ce dernier avait refusé de se rendre à Kinshasa lors de l’unification du pays.
Même après que NKUNDA ait déclaré ses troupes rebelles CNDP et qu’il ait mise
la ville de Bukavu au Sud-Kivu en sac en 2004, KABILA a continué de payer leur
solde jusqu’en 2007.

2)   Le
renforcement du CNDP s’est fait par la stratégie de brassage que KABILA avait
mise en place. Toutes les unités brassées avaient été mises sous commandement
de seuls officiers rwandophones du CNDP.

 3)   Le
CNDP n’existait que dans la province du Nord-Kivu. Pour étendre son influence
sur le Sud-Kivu, KABILA avait organisé une autre stratégie, dite
d’intégration : toutes les brigades militaires ont été déstructurées pour
mettre en place des Régiments. Ces derniers, tant au Nord-Kivu qu’au Sud-Kivu,
sont sous commandement de seuls Rwandophones du CNDP dont la majorité est
constituée de soldats de l’armée rwandaise
[3].

4)   La
décision n° 003/HCM/M23/CNDP/2012 du 09.07.2012, portant nomination d’un
Coordonateur de l’Action Politique du Mouvement M23, porte la référence
« CNDP »[4]. Cependant, dans les négociations à Kampala en
Ouganda, le président du parti politique CNDP fait partie de la délégation du
gouvernement congolais du coté majorité présidentielle pour négocier avec le

M23[5].

5)   Lorsque
le M23 s’était déclaré rébellion, toute la population congolaise, l’Eglise
catholique en tête, s’était levée comme un seul homme pour refuser toute
négociation avec eux, par peur d’intégrer d’autres soldats étrangers dans les
rangs de l’armée congolaise, les FARDC[6].
Mais KABILA s’était précipité à KAMPALA en Ouganda, et le trio KA3 s’était
réuni pour légitimer leur M23.

6)   KABILA
n’avait jamais lancé de mandat d’arrêt contre aucun criminel dit congolais,
mais réfugié au Rwanda. Ce n’est que ce 25 juillet 2013, suite à une terrible
pression de la population congolaise, qu’il a lancé des mandats d’arrêt
internationaux contre seules quatre personnes. Pourquoi ignore-t-il les autres
criminels, tels que NKUNDA, MUTEBUSI ?

7)   A
l’insu de toutes les institutions étatiques de la RD Congo, KABILA a
introduit des armées étrangères en RD Congo : les Ougandais dans la Province orientale et les
Rwandais dans le Kivu. Le président de l’Assemblée Nationale à l’époque,
monsieur Vital KAMERHE qui voulait en savoir quelque chose, fut chassé de ce
poste par KABILA.

 

Néanmoins,
le gouvernement de KABILA jurait la main sur le cœur que ces armées n’existent
pas en RD Congo. Ce n’est qu’au moment où le Rapport des experts des Nations
Unies mettait à nu l’appui du Rwanda et de l’Ouganda au M23, que KAGAME
orgueilleusement avait déclaré qu’il allait retirer ses soldats stationnés avec
l’accord de Kabila au Kivu. Toute la population avait vu à la télévision, dans
le territoire de Rutshuru au Nord-Kivu en R.D.Congo, 300 soldats rwandais en
train d’ôter la tenue militaire de l’armée congolaise «FARDC» pour revêtir
l’uniforme de leur armée rwandaise «RDF»[7].
Comment, peut-on qualifier un chef d’Etat qui camoufle par la tenue de son
armée, dans son pays une armée étrangère à l’insu des institutions nationales,
tout en sachant que ces étrangers ne font que semer mort et désolation parmi la
population qu’il gouverne, aux fins de s’emparer des leurs terres ?

 

Le peuple
congolais sait que nombreux de ses dirigeants sont des produits de : AFDL,
RCD, CNDP et ont les mains teintées de sang des congolais ; qu’ils sont
arrivés aux postes qu’ils occupent pour servir le dessein du trio KA3 et non la
population congolaise. Si KABILA se comporte comme il le fait, c’est parce
qu’il est entouré et soutenu par de hauts dignitaires politiques dans les
structures de l’Etat congolais. J’attire l’attention de tous les amis de la
population martyre du Kivu sur la ruse, le camouflage, le mensonge, la
corruption, la diversion ainsi que la subtilité du trio Kaguta, Kagamé, Kabila.

 

2. DES
MILLIONS DE MORTS ET UN PAYS DÉSTRUCTURÉ

Deux
poids, deux mesures

Ce
rouleau compresseur a pu agir grâce à l’appui de grandes puissances économiques
et politiques internationales. Sous prétexte de compassion et pour faire amende
honorable du génocide des Tutsi au Rwanda par leurs concitoyens Hutu en 1994
(et pourtant il y a eu massacre des deux cotés : les Hutu avaient
massacrés les Tutsi et vice versa),
la Communauté internationale (les USA et la Grande Bretagne en
tête) a soutenu à 100%, un autre génocide perpétré par des Tutsi sur les
Congolais et les Hutu en R.D.Congo. Pourtant, ces réfugiés Hutu étaient sous la
protection du HCR
[8].

Le
massacre au Rwanda avait durée trois mois avec un bilan macabre de 800.000
morts Tutsi et Hutu confondus, tandis qu’en RD Congo ces guerres durent depuis
17 années et ont déjà causé la mort de plus de 6.000.000 personnes, selon les
évaluations d’ONG et d’autres institutions internationales. De ces massacres de
Rwandais entre Rwandais, aucun Congolais n’était responsable ni de loin ni de
près. L’indifférence de la
Communauté
internationale vis-à-vis des massacres de
Congolais depuis déjà deux décennies nous donne le droit de penser qu’elle a
décidé à ce que ce soient les Congolais qui paient par leur sang les frais du
génocide rwandais.

La R.D.Congo mise sens dessus dessous

 A part
ces millions de morts,
la RD
Congo
est complètement détruite. Toutes les institutions de
l’Etat congolais sont infiltrées et présentement dirigées par le Rwanda.

1°- Tous
les services de sécurité sont déstructurés et mis entre les mains de Rwandais
faiseurs des guerres. Calcul fait : parmi les officiers de l’armée
congolaise, toutes catégories confondues, la seule tribu rwandophone représente
le 75 % sur les 450 tribus que compte la RD Congo[9].
Les 80% de ces 75% d’officiers militaires rwandophones sont des anciens bergers
qui ont développé avec le régime en place au Rwanda la culture de la mort.

Par son
ordonnance n° 13/089 du 7 juillet 2 013, le président Kabila vient de nommer
des officiers généraux au sein des FARDC. Parmi eux, la tribu rwandophone a
raflé à elle seule 15 nominations[10],
c’est-à-dire 21%. Comme si cela ne suffisait pas, sachant que les officiers
militaires formés et appartenant aux autres tribus congolaises sont des anciens
des Forces Armées Zaïroises de l’époque de Mobutu, le président Kabila vient de
faire voter par sa majorité à l’Assemblée Nationale une loi pour la retraite de
militaires à l’âge de 55 ans. Or, il n’existe aucun général non rwandophone qui
soit en dessous de cette âge ; même ceux-là qu’il vient de promouvoir
doivent tous partir à la retraite et laisser tout le commandement de l’armée
congolaise entre les mains de seuls officiers rwandophones, dont la majorité
sont des soldats de l’armée rwandaise infiltrés, analphabètes ou semi lettrés,
car des officiers instruits restent au Rwanda.

Dans un
Etat normal, peut-on promouvoir au grade de « général » un criminel
reconnu ? Qui ne connait pas au Kivu que c’est monsieur RURIOMBERE RWANGA
Eric qui, gratuitement et sans aucun procès, tira à bout portant sur quarante
et un (41) officiers de l’armée congolaise à l’aéroport de KAVUMU, le 3 Aout 1998,
lors de l’entrée au Sud-Kivu de l’armée rwandaise ? KABILA Joseph ignore
t-il cela ? Lui KABILA qui était soldat dans les rangs du FPR et qui avait
progressé avec eux dans l’AFDL pour enfin prendre le pouvoir à Kinshasa,
ignorait-il que NKUNDA et NTAGANDA, ses compagnons de guerre, étaient des
Rwandais, pour les nommer généraux dans l’armée congolaise ?[11]

 2°- La Police nationale congolaise
est elle aussi dirigée par le Rwandophone monsieur BISENGIMANA.

 3°- Le
puissant directeur général des douanes et accises de
la RD Congo, monsieur
RUGWIZA Déogratias est un sujet rwandais. Au Sud-Kivu, les services de
la Direction provinciale
des douanes et accises ont été déménagés de ses bâtiments officiels sous
prétexte de construction et sont présentement logés dans la maison du Rwandais
sieur BIZIMA KARAHA (qui s’appelle aujourd’hui congolais Banyamulenge) aux fins
de surtaxer le loyer et saigner le trésor public congolais
[12].

 4°- Les
minerais congolais du Kivu sont sous embargo, et
la RD Congo au Kivu ne peut
plus en exporter. Ainsi des militaires rwandais sont stationnés au Kivu pour
faire franchir ces minerais au Rwanda. Aujourd’hui, le Rwanda, sans aucun site
d’extraction, est devenu grand exportateur de la cassitérite, coltan,
wolframite, or et même du diamant. KABILA ignore t-il que ce sont des soldats
rwandais qu’il a introduit au Kivu qui jouent ce rôle ?

 Des
mensonges écoutés et appuyés par
la Communauté internationale

 Depuis
ces derniers 17 années, le trio KA3 commet ces méfaits en RD Congo et
particulièrement au Kivu en usant des mensonges pour justification, en ces
termes :

–         empêcher
un autre génocide au Rwanda par des Hutu/FDLR qui sont réfugiés en RD
Congo ;

–         protéger
des congolais Tutsi martyrisés au Kivu ;

–         les
Tutsi sont des Juifs d’Afrique, c’est pourquoi ils ont été génocidés comme
leurs frères juifs le furent en Allemagne.

 Ces
mensonges ont été écoutés, acceptés et ont attiré la compassion de toute
la Communauté
internationale, à telle enseigne que cette dernière a aidé ces assoiffés de
sang à commettre cette apocalypse au Kivu.

 Or, les
FDLR ne représentent plus aucun danger contre le Rwanda. D’ailleurs, la
majorité de ces gens étaient des enfants lorsqu’ils sont venus en RD Congo en
1994, et ne peuvent aucunement être taxés de génocidaires. Le grand nombre des
adultes qui s’étaient réfugies en RD Congo est mort dans des forêts. C’est
plutôt le Rwanda qui renvoie maintenant des soldats hutu, démobilisés de son
armée, en RD Congo pour y semer mort, violer des femmes, piller, etc., et lui
servir d’alibi pour continuer ses méfaits sur la population congolaise du Kivu.
Qui martyrise des Tutsi au Kivu comme cela est pris pour argument par
KAGAME ?

 C’est le
contraire qui est vrai, car ces gens viennent du Rwanda et se déversent au
Kivu ; ils ravissent des terres aux autochtones en les assassinant, en
incendiant leurs habitations ou en les intimidant ; ils s’intronisent même
et se collent les grades de chefs traditionnels sur des terres des autres
tribus ; et cela par la force des armes.

 Quant à
dire que leur génocide ressemble à celui des Juifs, c’est faux. Les Juifs
n’avaient pas créé une rébellion en Allemagne pour assassiner deux chefs
d’états ainsi que leurs suites. Si la rébellion FPR n’avait pas existé, si l’on
n’avait pas tiré sur l’avion du président HABYARIMANA, il n’y aurait jamais eu
de génocide au Rwanda. Les deux peuples rwandais (Tutsi et Hutu) s’étaient
rentrés dedans et s’étaient massacrés mutuellement.

 

3. UN
PEUPLE MEURTRI ET DÉCIDÉ DEMANDE D’ÊTRE ÉCOUTÉ

 Un peuple
brave au Kivu

 Malgré
toutes ces souffrances qu’elle endure durant bientôt deux décennies, la
population du Kivu est restée tenace, refuse énergiquement d’être soumise à
l’occupant et tient à l’intégrité territoriale de son pays,
la RD Congo.

 Son refus
catégorique de collaborer avec le M23, la dernière marche pacifique mais
réprimée violemment par la police à Goma contre le président Kabila en
craignant que comme d’habitude il démobilise les soldats qui sont en train de
remporter des victoires sur le M23 au Nord-Kivu ; la découverte et la
dénonciation par cette même population le 22 juillet 2013 d’une cargaison
contenant des haricots, sardines, riz et corne-bœufs avariés destinés aux
soldats au front ; la récente attaque des positions du M23 par des jeunes
exaspérés de Rutshuru, armés seulement des machettes, et qui sont parvenu à
tuer deux soldats M23 ; début mars 2013, l’accueil triomphale des FARDC à
leur entrée à Rutshuru avant que Kabila ne leur intime l’ordre d’abandonner la
ville au M23 ; ainsi que d’autres faits démontrent la détermination de cette
population.

 Signes
d’espoir…

 Pendant
ces 17 ans de terribles souffrances (massacres, viols de femmes et filles,
incendie d’habitations, déplacement et exile de populations, pillages, etc.),
la population du Kivu n’a fait que crier, sans être écoutée. Aujourd’hui, nous,
population du Kivu, pouvons-nous commencer à espérer d’être écoutés et de voir
nos bourreaux cesser leur sale besogne ?

 Le
Rapport des experts des Nations-Unies du 12 octobre 2013 qui accuse
formellement le Rwanda et l’Ouganda de faire la guerre au Kivu par
l’intermédiaire du M23 ; l’accord cadre d’Addis-Abeba du 24 Février 2013
ainsi que
la Résolution
2098 du Conseil de Sécurité des Nations-Unies, interdisant à l’Ouganda ainsi
qu’au Rwanda de continuer à appuyer le M23, même si ces pays n’ont pas été
cités nommément ; la création par cette même résolution d’une brigade pour
combattre en faveur de la population du Kivu ; la déclaration du
Département d’Etat Américain appuyée par
la Maison blanche et rééditée par le Secrétaire
d’Etat Américain au Conseil de Sécurité des Nations-Unies du 25 Juillet 2013,
enjoignant au Rwanda d’enlever ses soldats au Kivu et de cesser leur soutient
au M23 : toutes ces déclarations peuvent-elles nous convaincre et donner
espoir ? Le doute demeure en constatant des positions ambivalentes de
ceux-là même qui font ces déclarations.

 Doutes
qui perdurent

 Pourquoi
le Département d’Etat Américain avait-il cité nommément le Rwanda, mais au
Conseil de Sécurité des N.U. qu’il dirigeait, le Secrétaire d’Etat Américain,
monsieur John Kerry, s’était abstenu de citer ce pays ?
La Société Civile du
Nord-Kivu est en train de crier au secours au vu des entrées continuelles des
armées rwandaises et ougandaises au Nord-Kivu, mais ces puissances gardent la
sourde oreille.

 Le
secrétaire général des N.U. Mr Ban Ki-Moon tantôt soutient la création d’une
brigade armée pour combattre et éradiquer au Kivu les bandes armées, le M23 en
tête ; tantôt, quand l’armée congolaise prend le dessus sur le M23, il
crie et demande à toutes les parties de cesser les combats et de trouver une
issue politique. En mai 2013, lors de sa tournée dans cette région des Grands
lacs, il a parlé à Kinshasa de la guerre au Kivu ; à Goma, il a refusé de
recevoir les victimes de cette guerre représentées par
la Société civile ; arrivé
au Rwanda, il n’a même pas fait allusion à cette guerre, mais il a félicité les
prouesses du Rwanda et a dit que les Nations Unies avaient échoué au Rwanda.
Pourquoi alors la création de cette brigade d’intervention ?

 Sur
l’interposition de
la MONUSCO
entre le M23 et les FARDC, l’armée nationale, au moment où celle-ci avançait,
la population du Nord-Kivu est formelle: « Nous avons vu les chars de
la MONUSCO
s’interposer entre les FARDC et le M23 lorsque ces premiers pourchassaient ces
derniers.

 Nous
(population) avons crié et jeté des pierres sur
la MONUSCO pour dégager le
passage aux FARDC». Aujourd’hui le commandant des casques bleus au Nord-Kivu
déclare avec pompe qu’ils vont établir une ceinture pour sécuriser les villes
de Goma et Sake ; or, ces deux villes sont déjà suffisamment protégées par
les FARDC. Les populations qui habitent les villages de Rutshuru, Nyiragongo
etc., ne sont-elles pas des humains ? Pourquoi
la MONUSCO ne peut-elle pas
chasser le M23 de ces entités dans lesquelles elle est pourtant déployée alors
qu’elle ne cesse de dénoncer des crimes que cette rébellion commet
quotidiennement sur la population civile, et que la première mission de
la MONUSCO est la
sécurisation de cette population civile ?

 4.
RECOMMANDATIONS

 a.    Aux
grandes puissances qui dirigent ce monde

 Que les
nations puissantes contraignent par des actions énergiques le Rwanda et
l’Ouganda à cesser leurs guerres à l’Est de
la RD Congo. Que les USA et
la Grande Bretagne,
reconnus par le monde entier comme mentors et soutiens du Rwanda et de
l’Ouganda, cessent leur double langage, dont l’un se dit officiellement et
l’autre reste caché.

 b.    Aux
Nations Unies

 Que les
Nations Unies tiennent compte de tous les Rapports de leurs experts en
commençant par le rapport Mapping et en tirent les conséquences ;

que le
Secrétaire Général Mr Ban Ki-moon laisse ses comportements ambivalents ;

que les
Nations Unies demandent à la
MONUSCO
en général, et à la Brigade d’intervention en
particulier, de combattre réellement et d’anéantir les forces négatives au
Kivu ;

que les
Nations Unies mettent en place un Tribunal international pour rendre justice
aux 6.000.000 de morts en RD Congo et punir les criminels[13].

 c.    Au
trio KAGUTA, KAGAME, KABILA

 Que ce
trio cesse ses illusions : la force ne restera pas toujours seulement de
leur côté. L’homme ne récolte que ce qu’il a semé.
La RD Congo n’est pas le
Soudan : elle est une et indivisible. Sa population tient à son intégrité,
malgré toutes les campagnes de dénigrement menées à son endroit. Tenez-le pour
dit et informez-en tous vos complices qui rêvent la balkanisation de
la RD Congo.

 d.    Aux
Gouvernants congolais

 Que les
gouvernants congolais comprennent que le rouleau compresseur KA3 ne broiera pas
indéfiniment la population congolaise du Kivu. Qu’ils s’amendent avant qu’il ne
soit trop tard, car le dernier mot reviendra au peuple. Il n’est jamais tard
pour bien faire : amendez-vous, changez de comportement, servez le peuple.

 e.    A
la Population
congolaise

 Restons
tenaces et persévérants, continuons à résister avec énergie à toute agression
extérieure ; organisons-nous pour mettre hors état de nuire, par des
mécanismes démocratiques, tout dirigeant ainsi que toute autre personne traître
qui cherchera à pérenniser la sujétion de notre pays et par conséquent, notre
souffrance.

[1] Kaguta Yoweri Museveni est
le Président de l’Ouganda, Kagame Paul est le Président du Rwanda, Kabila
Joseph est le Président de
ul est le Président du Rwanda, Kabila
Joseph est le Président de la RDC

Laissez un commentaire

Vous devez être connectés afin de publier un commentaire.