JC Maswana sur la "réaction commune" de 6 pays des Grads Lacs au rapport HCDH

 C'est depuis l'assassinat de LDK que Kagame
ne cesse de se justifier en prenant le silence de Kin comme temoigange
de son innocence. Cette strategie a tellement marche que ses usagers ont
vite oublies qu'ils foncient vers le recoin de la salle obscure dans
laquelle ils jouent. Alors que le pays dans lequel le drame se joue et
qui, du temps de LDK, porta plainte contre le Rwanda pour entre autres
une partie des memes faits detailles dans ce fameux rapport a sortir des
NU, devrait se constituer en 'partie civile' se joint maintenant a
l'aggresseur, la difference entre LDK post-aout1998 et ce regime
completement Kagamise est de plus en plus evident pour des abrutis,
faussaires et atalakus de tous bords. Les 6 pays constitues par Kagame
pour la
circonstances n'ont aucune structure legale pour se faire entendre et
les observateurs n'hesiteront pas de se demander le denominateur commun
de ce regroupement 'genocide'. En s'alliant ouvertement a Kagame pour la
nieme fois, le regime de Kin ne fait que proteger sa propre peau,
surtout la peau de celui que les atalakus ne cessaient de presenter
comme le commandant du front nord. Le perdant dans cette affaire reste
la regime de Kin qui ne peut pas echapper a la ruse de Kagame qui va
bientot le sacrifier sur le plateux des NU. Si Kagame ne rejette pas les
faits, il rejette pourtant sa responsabilite. Il faudra alors que le
moment venu qu'on lui trouve un responsable alternatif. Rappelez-vous le
cas Nkunda. Kagame ne rejetait pas la tragedie creee par le CNDP (tout
comme l'AFDL originale ou le RDC avant), mais attribuait ce
groupuscule a une realite purement congolaise dans laquelle lui etait en
fait le mediateur reconnu par Kin et non le
vrai metteur en scene. Il prenait Kina temoin et le jeu passait. Il y a
eu un moment ou quelques pays nordiques n'ont plu mordu a l'hemecon et
notre general de Kigali a fait un jeu avec JoKa pour retirer Nkunda et
envoyer l'armee rwandaise aux Kivus sous un sceau officiel. Les pays
nordiques se retrouverent perplexes et leur action de convaincre l'UE
s'arreta net.
Maintenant Kagame refait le meme jeu. Mais cette fois-ci, les faits
sont terriblement accablants, pire ils ne sont pas nouveaux. Kigali ne
peut plus rejeter des faits deja connus depuis, et dont il n'avait pas
serieusement nie l'existence jadis. En outre, le pire dans le cas
present est que Kinshasa ne peut plus blanchir Kigali comme par le passe
puisque le rapport pointe le doigt vers l'APR et son appendice AFDL.
Les elements de cet AFDL sont en effet presque tous au sein du regime
qui trone a Kin. La seule facon pour Kigali de s'en sortir, la seule
logique pour se liberer de l'etreinte, est de trouver de "transferer le
degre de responsabilite" chez les associes AFDL. Alors que Kigali a un
peu plus de marge, la verite est que Kin n'a aucune possibilite
d'echapper de porter la croix du maitre qui va droit au Golgotha. En
continuant a reprendre les faux-fuyants de Kagame selon lequel les NU
doivent abandonner toutes poursuites
contre les assassins puisque le Rwanda et la RDC sont en train de
normaliser leurs relations, Kinshasa ne peut meme pas constater la
contradiction qui veut que Kagame lui insiatait sur le jugement des
genociadiares 'hutus' comme gage d'une reconciliation solide. C'est
curieux que le theatre du "rapprochement" entre Kigali avec son protege
de Kin doit se faire suivant une logique contre a celle a laquelle
Kigali a longtemps tenue pour la rationalite evidente. une telle
demarche peut satisfaire les abrutis mais elle est loin de constituer
une excuse valable pour la communaute internationale.
La logique de la suite de ce saga voudrait que le regime de Kin va
monter a la premiere ligne d'attaque pour defendre Kigali, en lieu et
place de celui-ci. Kigali ne peut plus se defendre tout seul. Kampala ne
peut pas efficacement aider Kigali dans la besogne puisque, bien
qu'etait associes en 1996-97 sur la scene RDCeenne, les opposants de
Kigali font al promenade a Kampala et jamais en RDC. ce qui signifie que
Kin est un allie plus sur que Kampala. En outre, hormis l'armee
rwandaise c7est bien le role de l'AFDL qui est mis en exergue et
non l'Ouganda. D'ou il est naturel pour Kigali de compter sur le soutien
de Kin. IPour ce faire Kigali doit dans un premier temps s'assurer que
officiellement la RDC n'est pas une 'victime' mais un allie regional qui
n'a aucun interet a ce qu'un tribunal etablisse les responsabilites du
genocide. Dans un deuximeme temps, si la necessite d'un tribunal se
precisait, Kigali doit
'congoliser' le probleme en demandant a Kinshasa de reconnaitre la
Congolite du drame. C'est un peu une strageie a ces fameux 'umoja' dont
le seul but etait de "congoliser" la tragedie qui se jouait a l'est et
du coup de blanchir Kigali. Le drame restera alors purement Congolais et
le residuel de l'AFDL aura ainsi la liberte de designer qui ils veulent
presenter comme etant ses officiers jadis associes a ces genocides. A
ce niveau, Kigali n'aura qu'a montrer que puisque la RDC a reconnu que
le drame est strictement congolais, Kigali n'a rien a voir plutot que
d'asister les NU et la RDC a parfaire l'etablissement des "vraies
responsabilites".
Kigali aura gagner du temps, pendant que Kin sera dans la tourmente
et dans l'instabilite; avec celle-ci le pillage des richesses de la
RDC. ce qui au finish fera le bonheur de tous ces maffiosi
internationaux, nationaux et sous-regionaux de grands-lacs.
 
Jean-Claude Maswana

Laissez un commentaire

Vous devez être connectés afin de publier un commentaire.