Analyse et réflexion

Ce blog a été écrit par Noel Obotela Rashidi, professeur d'histoire à l'Université de Kinshasa et directeur adjoint du Groupe d'étude sur le Congo (GEC), un projet commun du Centre d'études politiques (CEP) et le Centre pour la coopération internationale (CIC) de l'Université de New York.

La tradition anglo-saxonne a fait de l’expansion de l’empire US une question fondamentalement géographique. Au Congo-Kinshasa, le débat politique semble ignorer cette dimension et établit difficilement le lien entre la guerre perpétuelle imposée au pays et l’exploitation du pétrole au parc de Virunga par Soco. C’est vrai. Cette guerre prend, depuis plus de deux décennies, plusieurs formes. Néanmoins, elle garde sa constance sur le temps long. En tant que guerre d’usure, elle désargente, elle fatigue, elle épuise les énergies morales, psychologiques et spirituelles de plusieurs filles et fils du pays de Lumumba. Face à cette situation, certains d’entre eux optent pour la logique de l’impuissance et du renoncement ; d’autres prennent la voie de l’opportunisme et sont prêts à faire feu de tout bois ; d’autres encore estiment qu’ils ont besoin de devenir davantage une intelligentsia organique et structurante capable de jouer le rôle du levain dans la pâte des masses paysannes et campagnardes. Ils savent, eux, que la lutte est encore âpre. Tout en menant la bataille des idées, ils se disposent de plus en plus à mettre de l’ordre dans leurs organisations solidaires et n’ont pas peur de la confrontation dans un monde pluricentré.

Le peuple congolais qui lutte pour sa libération totale et profonde veut, par des élections libres et transparentes, se doter de dirigeants dignes et nationalistes qui conduiront à un changement non seulement des dirigeants actuels mais surtout de la gouvernance inhumaine qu’on ne cesse de lui imposer. Il n’est donc plus question de réaliser des élections qui maintiendraient le statu quo avec un système politique et des modes de gestion qui ne mettent pas les hommes et les femmes de ce pays au cœur des préoccupations de tous ceux à qui le peuple aura confié une parcelle de pouvoir.

« Ils nous dominent plus par l’ignorance que par la force. » S. BOLIVAR
‘’Les indigents’’ enterrés nuitamment à Maluku au mois de mars 2015 pourraient ressusciter un débat non-achevé sur la guerre perpétuelle menée contre le Congo-Kinshasa. Ce débat pourrait conduire ‘’les patriotes éveillés’’ à en re-identifier les commanditaires et leur monde opératoire. Mené sérieusement, ce débat peut être une aubaine pourrait aider à combler le vide idéologique dans lequel nage ‘’la nomenklatura’’, cette petite bourgeoisie compradore, au service des intérêts étrangers à ceux du peuple congolais. Il peut conduire à une bonne re-visitation de l’histoire collective congolaise.

« L’outil le plus puissant entre les mains de l’oppresseur est la pensée de l’opprimé » S. BIKO
Etre au service des ‘’maîtres du monde’’ en vivant dans l’illusion d’être au pouvoir peut conduire à un certain essoufflement. L’esclavage volontaire (comme le larbinisme) a ses effets nocifs. Il peut conduire à la manducation des cœurs et des esprits au point de faire croire aux ‘’nègres de service de la maison’’ qu’ils jouissent de la confiance des populations qu’ils oppriment. Ceci peut induire une fausse approche de la politique et de l’histoire dans un ‘’Etat raté’’ comme le Congo-Kinshasa.

« L’outil le plus puissant entre les mains de l’oppresseur est la pensée de l’opprimé. » S. BIKO

Les USA soutiennent que ce sont eux qui ont financé les activités des jeunes réunis à Kinshasa. Ce sont eux qui ont organisé la rencontre des ‘’young leaders’’ africains au mois d’août 2014. Il y a quelques semaines, ils ont accueilli et organisé des réceptions et des conférences pour certains membres de l’opposition congolaise. Pour les non-amnésiques des Congolais(es), ce sont eux qui ont orchestré la guerre de prédation et de basse intensité ayant conduit à la mise sur pied de l’Etat raté congolais actuel. Ils ne cachent pas. Ils viennent de révéler l’une des tâches de leur agence de sédition et de terreur, l’USAID, dont un membre a été arrêté au lieu de rassemblement de jeunes ‘’démocrates’’. Ils se posent, là, comme les véritables adversaires du peuple congolais épris de la lutte pour sa souveraineté économique, politique, sociale et culturelle. N’est-ce pas avec eux qu’il faudrait engager un possible dialogue pour un autre Congo après des consultations populaires ? Comment, après la révélation de ce secret de polichinelle, rompre avec la politique de l’autruche au Congo-Kinshasa ?

Selon la Constitution, adoptée par référendum en 2005, le peuple du Congo-Kinshasa doit renouveler ou reconduire son Président de la République tous les cinq ans. En 2016, ce sera impérativement le renouvèlement, après deux mandats électifs de Joseph Kabila. Le Président de la République étant le personnage de l’État le plus important du régime constitutionnel congolais, sa désignation doit donc tenir compte non pas des ambitions personnelles des candidats mais des aspirations profondes du peuple et des besoins réels de la nation.

« Un peuple sans mémoire ne peut pas être un peuple libre. » D. MITTERRAND
Dans un pays en ‘’guerre perpétuelle’’ comme le Congo-Kinshasa, il devrait être intéressant de s’interroger, à nouveaux frais, sur le rôle des ‘’forces de maintien de la paix’’ et sur celui de l’entretien des conflits. A quoi servent réellement ‘’les forces de maintien de la paix’’ dans un contexte de guerre de basse intensité ? Pourquoi les conflits ethniques ou tribaux, les oppositions partisanes sont-ils nécessaires à la domination globale US ou occidentale ? Comment sont-ils instrumentalisés ? Ces questions apparemment futiles nous semblent importantes. Y répondre régulièrement peut éviter au Congo-Kinshasa et à l’Afrique de briser leur volonté d’indépendance et de conjurer l’esclavage politique dans lequel ‘’le nouvel ordre mondial’’ tient à les maintenir. Revisiter l’histoire de nos luttes d’émancipation politique est, dans ce contexte, indispensable. Pour éviter la (mauvaise) répétition de l’histoire, dit Peter Dale Scott, il faut l’étudier. Oui. Il faut étudier pour éviter d’être victime de l’ignorance et de l’amnésie.

« Ils nous dominent plus par l’ignorance que par la force. » S. BOLIVAR

Joseph Kabila peut ou pas s’en aller. Ce n’est pas cela qui importe pour ceux qui ont demandé à une partie de la classe politique congolaise de mettre les masses populaires dans la rue. Pour eux, ce qui est essentiel, c’est leur mainmise sur les ressources stratégiques du Congo-Kinshasa et de l’Afrique. Ils tiennent à freiner l’émancipation politique de ce continent. Ils ne veulent pas, dans un monde pluricentré, voir l’Afrique coopérer avec d’autres partenaires extérieurs. En sus, ils estiment que la dépopulation des pays en développement est indispensable à leur sécurité nationale. Africom va les y aider en prenant appui sur les escadrons de la mort formatés en Ouganda, au Rwanda et au Congo-Kinshasa. L’appel au calendrier global, aux élections libres, transparentes et démocratiques, est, dans leur chef, une rhétorique hypocrite. Ils ne croient ni dans les élections, ni dans la démocratie. Ils croient en l’usage de la force brute pour atteindre leur fin : le profit.

La République Démocratique du Congo dispose d'un énorme potentiel de matières premières souvent mal exploitées qui, après les colons d'hier, attire aujourd'hui la convoitise des prédateurs et des seigneurs de guerre. L'enjeu géopolitique de la RDC est clair : c'est le seul pays au monde où l'on trouve réunis tous les éléments du tableau périodique de Mendeleïev. A l’image des pays membres de l’OPEP, la RDC est un pays très stratégique pour le fonctionnement de l'économie mondiale et pour le développement des nouvelles technologies.