Analyse et réflexion

Ce n’est plus un secret pour personne, un groupe de Congolais tient à modifier ou à chambarder le pacte républicain grâce auquel ils sont pourtant au pouvoir, non pas pour consolider la démocratie mais plutôt pour préserver les privilèges acquis.

L’on dit toujours que l’on sait quand on commence une guerre mais on ne sait pas quand et comment ça va finir. Ç’est le cas de l’agression du FPR-Inkotanyi dont le Rwanda a été victime quand il a été attaqué par le FPR-Inkotanyi en 1990 avec le soutien actif de l’Uganda et la complicité des États-Unis d’Amérique et de l’Angleterre.

La question d’une éventuelle révision constitutionnelle domine et agite actuellement le débat politique en République démocratique du Congo. Elle semble vouloir se faire au profit du pouvoir en place et au détriment des vrais problèmes que pose le texte actuel.
Pourtant, à y regarder de plus près, cette question mériterait un débat dépassionné, car la manière dont l’actuelle Constitution a été élaborée puis adoptée, ainsi que certaines de ses dispositions, inviterait plutôt à devoir la réaménager sur certains points.

Si « réviser la Constitution est la respecter », il ne s’agit certainement pas de ce respect révérencieux qui sied aux choses du sacré auxquelles l’on ne devrait toucher, à l’image de nos ancêtres suppliant un arbre de la forêt qu’ils souhaitaient couper de leur en donner l’autorisation, qu’avec appréhension et frayeur, convaincu néanmoins au fond de soi-même de la nécessité de ce geste au profit du bien commun. C’est qu’il existe plusieurs degrés de respects dont la variation dépend de la force que l’on se reconnait, de l’amplitude de son pouvoir et de la perception que l’on se fait de l’objet à respecter, également de l’idée que l’on se fait du regard ou de la réaction de ceux que l’on considère à tort ou à raison comme des personnes tierces dans le rapport du sujet et de l’objet. Mais je ne doute certainement pas de la portion congrue du respect de la Constitution dans des révisions qui, vu leur fréquence, leur récurrence, leur forme et leur contenu, s’analysent en des actes sournois de profanation et consistent en réalité en plusieurs coups de buttoirs assenés méthodiquement à la loi fondamentale pour en modifier progressivement – et finalement radicalement – les valeurs et normes intangibles convenues par le pouvoir constituant originel.

Les Congolais qui s’intéressent à la politique, de même que ceux qui ne font que la subir sont tous concernés par le débat qui se déroule depuis quelques temps au sujet de la révision ou non de la Constitution avant l’élection présidentielle prévue pour 2016. Déjà deux camps se sont formés, l’un en faveur de la révision incontournable et l’autre pour le strict respect des dispositions dites verrouillées. Politiciens et juristes des deux camps ne cessent de s’affronter, y compris sur le plan scientifique (cas des professeurs Boshab et André Mbata) tandis que l’encre et la salive continuent de couler, faisant craindre le pire aux observateurs avertis.

Nous avons attendu les images de Washington pour nous faire une idée sur les débats organisés par le NED et réunissant à une même table les acteurs politiques et ceux de la société civile congolaise. En consultant ces images, une référence (sur laquelle nous reviendrons dans un prochain article) nous est passée par la tête : la table ronde politique de Bruxelles. Elle a précédé la table ronde économique dont la qualité laissa à désirer. Espérons que la table ronde de Washington sera suivie d'une autre économique de meilleure qualité. Mais pourquoi nos acteurs politiques et sociaux ont-ils accepté d'aller se parler en ''gentlmen'' trop loin de Kinshasa ? Ont-ils abordé des questions de fond ? Sous peine de nous tromper, en écoutant les uns et les autres, nous ne le pensons pas. Ils nous semblent avoir donné un mauvais signal. L'histoire pourra peut-être un jour démentir cette impression.

Le journaliste Louis Bapuwa Mwamba, un free lance alors bien connu de la place de Paris et de Kinshasa, était mort assassiné dans la nuit du 7 au 8 juillet 2006. Huit ans après, c'est toujours le grand flou autour des auteurs et commanditaires de l'odieux crime. A l'époque, un de ses neveux, témoin oculaire de la scène de son élimination physique, avait fait état d'une opération conduite par trois éléments armés, qui avait attaqué sa résidence de la commune de Matete. La mort de ce confrère était d'autant énigmatique qu'elle était intervenue à la veille des élections présidentielles et législatives nationales. L'environnement politique, terriblement vicié par les ambitions politiques des candidats issus des rangs des ex-belligérants, était assombri par des règlements des comptes, dont la presse avait finalement payé un lourd tribut avec les assassinats de Franck Ngyke de la Référence Plus et son épouse, Hélène Paka, le 03 novembre 2005 et de Louis Bapuwa (7-8 juillet 2006), sans compter le feuilleton d'interpellations, arrestations, détentions arbitraires et emprisonnements des journalistes et de destruction méchante des matériels et infrastructures des maisons de presse.

Un autre monde est en train de naître. Les puissances d’hier font face à celles de demain. Le monde bouge. Un certain repli sur soi peut conduire à ne voir le monde qu’en fonction de ce qui se passe chez soi. Pourtant, le monde est en train de changer. L’unilatéralisme d’hier est battu en brèche par un monde de plus en plus polycentré. Les possibilités d’apprendre des autres sont de plus en plus immenses. Politiquement, culturellement et économiquement. Les Brics auxquels appartient l’Afrique du Sud sont sur le point de créer leur propre Banque. Les Latinos les ont devancés sur cette voie. La RDC peut-il étudier tous ces exemples et surtout celui de l’Afrique du Sud, en vue de sa souveraineté économique ?

Kabila craint d’être pris à son propre piège! Ainsi s’intitulait l’entretien que j’avais accordé à l’Express (30 nov.2011) lors de l’élection présidentielle en 2011. Trois ans après, Joseph Kabila se retrouve dans la nasse: les Congolais ont déjoué le piège qu’il leur a tendu lors des " concertations nationales".

En République Démocratique du Congo, on attend encore l’autopsie des 5 soldats congolais ayant été tués à la frontière avec le Rwanda le 11 juin 2014. Kinshasa parle d’exécution, ce que dément Kigali qui attribue la mort de ses militaires à d’affrontements entre les FARDC[1] et les FRD[2]. Comment sécuriser efficacement la frontière congolo-rwandaise ? Les relations entre les deux pays sont-elles condamnées à être mauvaises ? Telles sont les questions judicieusement posées par Juan Gomez, dans le cadre de son émission Appels sur l’actualité diffusée sur les ondes de Radio France internationale.