Analyse et réflexion

Le 28 novembre 2011, Il y a eu en RD Congo, des élections législatives, et une élection présidentielle toutes, caractérisées par une fraude à très grande échelle : De tous les quatre coins de la république, des dénonciations de fraude ont fusé: bourrage des urnes, corruption, falsifications des procès-verbaux à tous les niveaux.

Excellence Monsieur le ministre,

Je suis prêtre congolais de l’Eglise Catholique travaillant à Bruxelles qui ai choisi la Belgique comme patrie. C’est avec des larmes aux yeux et avec une très grande tristesse que je viens vous adresser cette lettre pour vous exprimer les mécontentements de la plupart des Congolais résidant sur le territoire belge.

La République Démocratique du Congo est un pays problématique par excellence. Elle est à la fois riche et paradoxalement pauvre. C’est un Etat patrimonial au service des puissances d’argent. Elle a vécu et continue à vivre de la mendicité internationale. Elle a connu une colonisation de 80 ans, une dictature perfectionnée et une situation postérieure qui n’a pas encore visiblement changé les conditions de vie de la population congolaise.

Comment expliquer le chaos congolais? Par la déliquescence progressive d'un état accaparé par une personne, puis par des clans explique Dieudonné Wamu Oyatambwe. Et ce ne sont pas des élections qui, à elles seules, y changeront beaucoup.

Nous publions ce document anonyme sans aucune certitude quant à sn origine ou à son authenticité. Parce que, vrai document épistolaire ou littérature de fiction, il traduit bien unce certaine "atmosphère du moment".

LA REDACTION

La CENI (Commission Electorale Nationale et Indépendante) vient de rendre un verdict connu d’avance. Joseph Kabila succède à lui-même en enfreignant les règles démocratiques les plus élémentaires. Hier, il avait garanti sa pérennité par un coup d’état constitutionnel, en supprimant le deuxième tour des élections. Aujourd’hui il scelle son maintien au pouvoir par un coup d’état électoral suivi d’un coup de force (20 000 soldats armés patrouillent la seule ville de Kinshasa pour instaurer un ordre contesté.

Certains Congolais s’étonnent des commentaires d’observateurs ou journalistes étrangers qui expriment de l’admiration ou se disent « impressionnés » par l’énergie, la bonne volonté et la résolution déployés par leurs compatriotes au cours d’un processus électoral qu’ils ont plutôt tendance à décrire comme cafouilleux, lamentable et manipulé.

N/A

Dans un contexte où les « maîtres des Républiques des mallettes » tiennent à demeurer « les maîtres incontestés et incontestables du monde », le débat d’idées sur « les projets classiques de société », dans un pays sans aucune souveraineté, est un facteur important mais insuffisant pour l’émancipation de ce pays de la tutelle sous laquelle il gît. Les clients des « maîtres des Républiques des mallettes » risquent, avec ou sans débat d’idées, de gouverner le Congo de demain.

Il existe de très bonnes analyses sur les questions et les doutes que soulèvent le chiffre de 32.024.640 électeurs enrôlés à la clôture de la révision du fichier électoral en 2011.[1]. Ces études savantes qui discutent les résultats de 2006 et ceux de 2011 passent à côté de l’essentiel. Elles oublient d’évoquer une des conditions préliminaires pour l’interprétation de ces résultats. Cette condition-prémisse majeure d’appréciation du nombre d’électeurs potentiels est le nombre de la population congolaise, estimé à partir d’un récensement scientifique. L’idéal dans un contexte de génocide (congocide), d’agression, d’occupation et d’infiltration politico-militaire étrangères, aurait été un récensement scientifique en 2006 ou en 2010. Mais les Institutions de l’État n’ont pas fait leur devoir. Nous sommes obligé de nous appuyer sur les statistiques démographiques qui constituent la base de la coopération internationale socio-économique et la base de la planification nationale.